Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2092 Esas 2015/5730 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2092
Karar No: 2015/5730
Karar Tarihi: 25.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2092 Esas 2015/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014 yılında verdiği kararda, sanık Yılmaz'ın mağdur Mustafa'ya kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebe atıf yapılmış ve savunma reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararı göz önünde bulundurularak, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağına karar verilmiştir. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine devam edilmesine karar verilmiş ve yargılama giderleri toplamı 142.30 TL olarak değiştirilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri dikkate alarak)
- CMUK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 8. maddesi
- CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/2092 E. , 2015/5730 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/133717
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/02/2014, 2014/15 (E) ve 2014/35 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yılmaz"ın mağdur Mustafa"yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği hususu yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
a-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine,
b-) Yargılama giderlerinden müdafii ücretinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 142,30.TL olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.