Ankara Ceza Kararları - Tahammüden öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5504 Esas 2015/5732 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5504
Karar No: 2015/5732

Tahammüden öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5504 Esas 2015/5732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kişinin tahammüden öldürme suçundan yargılandığı ve hüküm giydiği bir davada verilmiştir. Kararda, savcının temyiz istemine ilişkin değerlendirme yapılırken, uyarlama taleplerinin temyize konu olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca hükümlünün cezası yeniden ele alınmış ve lehe aleyhe yasa karşılaştırması yapılarak kanun maddeleri incelenmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddelerinin karşılaştırılması sonucu, hükümlü için ceza aynı kalsa bile hak yoksunlukları yönünden lehine olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu şekilde düşünüldüğünde, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5504 E. , 2015/5732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tahammüden öldürme

1-) Uyarlama talebinin reddine ilişkin hükme yönelik olarak Cumhuriyet savcısının yapmış olduğu temyiz isteminin, Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2007 tarihli kararı ile reddine karar verilmiş ise de, uyarlama talebinin reddine ilişkin kararlar temyize tabi bulunduğundan Cumhuriyet savcısının 12.02.2007 tarihli temyiz isteminin reddine dair karara yönelik temyiz istemi yerinde görülerek, Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2007 tarih ve 1999/165 esas, 2000/6 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
2-) Hükümlü .. .. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden ele alınıp, kurulan hükmün 31.03.2006 tarihli hükmün incelenmesinde,
Lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59, 31, 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca yapılması, sonuç cezanın aynı olması halinde, hak yoksunlukları hükümleri bakımından 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK"nun 31 ve 33. maddelerine göre lehe olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.