Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12445 Esas 2015/17802 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12445
Karar No: 2015/17802
Karar Tarihi: 06.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12445 Esas 2015/17802 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 20. İş Mahkemesi'nin 25/09/2014 tarihli ve 2014/86-2014/316 numaralı kararına göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre 2014 yılında verilecek kararların temyiz edilebilmesi için dava değerinin 1.890,00 TL.'yi geçmesi gerekmektedir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu alacak miktarı 1.890,00 TL'nin altında olduğu için hüküm kesin nitelik taşımaktadır. Bu nedenle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da dikkate alınarak davalı kurumun vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri, HUMK'nun 427. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2015/12445 E. , 2015/17802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2014/86-2014/316

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarları 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.