Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4098
Karar No: 2015/5807
Karar Tarihi: 30.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4098 Esas 2015/5807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Barış, mağdur Mevlüt'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandı. Sanığın 11 bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı ve mağdurun hayati tehlike geçirdiği saptandı. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme kararı, eksik ceza tayini ve haksız tahrik nedeniyle bozuldu. Sanığın cezası üst sınıra yakın bir ceza tayini gerektiği için yeniden belirlendi. Ayrıca haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle kanun maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı kısmen bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 35., 29. ve 53. maddeleri belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2015/4098 E.  ,  2015/5807 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 1 - 2014/258810
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/05/2014, 2014/63 (E) ve 2014/126 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık Barış müdafiinin hükmolunan cezanın miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Barış"ın mağdur Mevlüt"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Barış müdafiinin meşru savunmaya, katılan Mevlüt vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A)Sanık Barış"ın bir tanesi batına, bir tanesi de toraksa nafiz olup hemopnömotoraksa ve karaciğer yaralanmasına neden olacak şekilde toplam on bir bıçak darbesi ile mağdur Mevlüt"ü yaraladığı, batına ve toraksa nafiz olan her iki yaralanması nedeniyle de mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
B)Sanık hakkında bozmadan önce kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle TCK"nun 29. maddesi uyarınca tahrik oluşturan söz ve hareketlerin ulaştığı boyut gözetilerek 1/2 oranında indirim uygulanması ve yapılan indirimin Dairemizce kabul edilmesi karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak şekilde haksız tahrik nedeniyle 2/3 oranında indirim uygulanması,
C)24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Barış müdafiinin ve katılan Mevlüt vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi