Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5146 Esas 2015/5820 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5146
Karar No: 2015/5820
Karar Tarihi: 30.11.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5146 Esas 2015/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık İ.P. mağdur D.B.'yi nitelikli kasten yaralama suçundan suçlu bulundu. Mahkeme, hesap hatası nedeniyle cezayı yanlış tayin edildiğini ancak bu konuda temyiz yapılmadığı için bir bozma nedeni olmadığını belirtti. Toplanan deliller incelenerek sanığın suçluluğunun sübutu kabul edildi. Akıl zayıflığı ve tahrik nedeniyle cezada azaltıcı sebeplerin göz önünde bulundurulduğunu ve savunmanın inandırıcılığı değerlendirildiğini ifade edildi. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesiyle ilgili uygulamanın hukuka aykırı olduğunu belirtse de bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği ve hüküm fıkrasındaki düzeltilen bölümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanması kararlaştırıldı. Detaylı kanun maddeleri, TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2015/5146 E. , 2015/5820 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/252267
MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/03/2014, 2013/130 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

1- Hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 2 yıl 26 ay şeklinde eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. P.."ın mağdur D.. B.."u nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, akıl zayıflığına ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa
Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.