Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2993 Esas 2015/5920 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2993
Karar No: 2015/5920
Karar Tarihi: 02.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2993 Esas 2015/5920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve Ceza Dairesi tarafından onanan kararda, Caner'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmiştir. Sanık Yasin ise, Hanım'a yönelik kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık Caner için TCK'nun 53. maddesi farklı bir karar verilmediği halde infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Sanık Yasin için TCK'nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezası, 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak 3 yıl olarak belirlenmiştir. Mahkemeye sunulan deliller incelenmiş ve suçların niteliği tayin edilirken kusurluluğu etkileyen nedenler de dikkate alınmıştır. Son olarak, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 53, 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/2993 E. , 2015/5920 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/190850
MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/04/2014, 2014/133 (E) ve 2014/99 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Sanık Caner hakkında mağdur Durali"ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında re"sen göz önüne alınacağından,
B-) Sanık Yasin hakkında mağdur Hanım"a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak "2 yıl 12 ay" yerine 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Caner"in mağdur Durali"ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve sanık Yasin"in mağdur Hanım"a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Caner müdafiinin, sanık Yasin müdafiinin ve katılanlar Durali ve Hanım vekillerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık Yasin"in mağdur Hanım"a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık Caner hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün teblığnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.