Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2843
Karar No: 2016/3720

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2843 Esas 2016/3720 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi satın aldığı iddia edilen kişinin kimliğinin belirlenmesi, suç tarihi ve öncesinde belirtilen kişi ile sanık arasında görüşme yapıp yapılmadığının araştırılması, ekspertiz raporu varsa okunması gerektiği savunulmuştur. Sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmalıdır. Sonuç olarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası.
10. Ceza Dairesi         2016/2843 E.  ,  2016/3720 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 12. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia olunan ve hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan işlem yapılan ..."nin üzerinde ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, ekspertiz raporu yoksa rapor alınması,
    2 - Sanığın tüm aşamalarda suç konusu uyuşturucu maddeyi...isimli ... numaralı hattı kullanan kişiden satın aldığını belirtmesi karşısında, bu telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğunun ve... adlı kişinin açık kimliğinin belirlenmesi, sanığın kullandığını söylediği... nolu hat ile belirtilen kişiye ait olduğunu beyan ettiği... nolu hat arasında suç tarihi ve öncesinde görüşme yapılıp yapılmadığı hususları araştırılarak, gerektiğinde adı geçen kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı takdirde birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
    Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 14 /11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi