MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın eyleminin bina dahilinden hırsızlık olarak kabulüne rağmen gerekçeli karar başlığında suç adı olarak “Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık” yerine “Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık” olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/12/2006 tarih, 2006/425 Esas ve 2006/73 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının 23/01/2008 tarihinde kesinleştiği ve 17/12/2010 tarihinde yerine getirildiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür uygulamalarında daha ağır cezayı içeren bu ilamın esas alınması gerektiği halde sanık hakkında daha az cezayı gerektiren İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/06/2006 tarih, 2006/121 Esas ve 2006/137 Karar sayılı kararı ile verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.