Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2407 Esas 2016/3731 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2407
Karar No: 2016/3731

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2407 Esas 2016/3731 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır çünkü istek süresi geçmiştir. Yargılama sürecindeki tüm işlemler kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiştir ve iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte tartışılmıştır. Sanık suçu işlemiştir ve suç tipi ile yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması ve sanığın tahliye isteğinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/2407 E. , 2016/3731 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 26/10/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : a) Sanık ve müdafii
b) Re"sen de temyize tabi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanığın tahliye isteğinin reddine, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.