Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2376 Esas 2016/3733 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2376
Karar No: 2016/3733

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2376 Esas 2016/3733 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işleyen sanık için mahkumiyet kararı vermiş ve temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, bir diğer sanığın yaşı 18'den küçük olduğu için ceza verilemeyeceği, ancak suç ortağı olduğu için cezanın belirlenirken TCK'nın 188/3. fıkrasındaki 2. cümlesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Yargı kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 192/1: \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak\" suçunu düzenlemektedir.
- TCK 37: \"Suç işleyen çocuk\" kavramını tanımlamaktadır.
- TCK 188/3: \"Suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve örgüte üye olmak\" suçunu düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/2376 E. , 2016/3733 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 19/03/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında TCK"nın 192/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen yaşı 18"den küçük olan diğer sanık A.. K.."in TCK"nın 37. maddesi anlamında fail ve suç ortağı konumunda olması nedeniyle, olayda TCK"nın 188/3. fıkrasının 2. cümlesinin uygulama şartları bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi yerine 2. cümlesine göre ceza tayin edilerek, fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.