MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde çeşitli suçlardan hakkında yakalama kararı ve yol tutuklamasına yönelik karar bulunan sanık ..."ın sanık ..."in evine geldiği ve kendisine yardım etmesi amacıyla ..."i aralarındaki geçmişe dayanan yaşanmışlıkları da hatırlatarak ve onu ikna ederek evinden aldığı, ..."e ait araç ile birlikte ...İlçesinde bulunan ve maşat yol ayrımı olarak bilinenen ormanlık alana gittikleri burada ..."ın ..."i beklemek üzere araçtan indiği ..."in ise kendisine ait olan peugot marka minibüsü ile mağdur ..."ın evinin önünden bir kaç kez gidip geri geldiği durumu farkeden mağdur ve o an yanında bulunan katılan ..."in ..."i durdurdukları kendisine evlerinin önünden olay saati itibariyle neden gelip geçtiklerini amacının ne olduğunu sordukları, sanık ..."in ... Hocanın oğlu ..."ın kaza yaptığını onun için gezdiğini söylediği ve bu sırada ele geçirilemeyen telsizden bir takım seslerin gelmesi üzerine mağdurun birazda paniğe kapılarak sanık ..."i araçtan indirmek üzere hırpalamaya ve zor kullanmaya çalıştığı bu durumdan ..."in aracı ile kurtularak aracını ..."ın bulunduğu ormanlık alana doğru sürdüğü, mağdur ve katılanın olay yerinden ayrılan ..."i takip ettikleri, bu sırada mağdur ..."ın telefon ile tanık ..."ı arayarak..."i ve ne iş yaptığını sorduğu, maşat yol ayrımında mağdur ve katılanın ..."in aracını görmeleri üzerine araçları ile sanığın aracına doğru yaklaştıkları ve bu sırada katılanın beyanına göre ağaçların arasından sanıkların çıktıkları sanıklardan ..."ın ele geçirilemeyen tüfeği ..."in elinde ise yine tabanca bulunduğu ve mağdur ve katılana durun yoksa yakarım şeklinde ihtarda bulunduğu ve tüfeği mağdur ve katılan ..."e doğrulttuğu araçtan inen mağdur ve katılanın yanlarına yaklaşan sanıklardan ..."ın mağduru tanıması üzerine bir süre kendilerini tanıyıp tanımadıkları yönünde konuştukları ve kısa bir süre sonra telsizin iadesini isteyen ... ile mağdur ..."ın tartışmaya başladıkları ve ..."ın mağdura yumruk attığı ve mağdurun toprak zemine düştüğü paniğe kapılan mağdurun oğlu ..."in olay yerinden koşarak ayrıldığı, bir süre kendisini takip eden şahısların bulunup bulunmadığını beklediği ve ..."e ait aracın ... ilçe istikameti üzerinde bulunan kızılağaç köyü yoluna doğru çıktığını görmesi üzerine olayı jandarmaya ihbar ettiği, olay yerine gelen jandarma ekibinin sanıkların, mağdurun ve mağdur ile sanıklara ait aracın olmadığını tespit ettikleri iddia ve kabul edilen olayda; mağdur ..."ın karar tarihinde halen bulunamadığı anlaşılmış ise de temyiz aşamasında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğinden...Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2014 tarih ve 2011/371 soruşturma sayılı tespitine istinaden, mevcut dosyadaki suç tarihiyle aynı tarih olan 11.11.2010 tarihinin ölüm tarihi olarak işlendiği (haricen yapılan araştırmayla sanıklar haklarında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/215 Esas sayılı dosyasında kasten öldürme suçundan yargılamanın yapıldığı) anlaşılmakla, mağdurun ölümü ile ilgili soruşturma dosyası sonucunda ayrıca açılan dava ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan incelemeye konu dosyanın birleştirilmesinden sonra delillerin, sanıkların hukuki durumunun ve haksız tahrik hükümlerinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık... müdafii ile sanık...ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.