Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11380 Esas 2018/22882 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11380
Karar No: 2018/22882
Karar Tarihi: 23.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11380 Esas 2018/22882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, alacak istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Yargıtay tarafından bozulduğu anlaşılmaktadır. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereği, 5521 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, Yargıtay bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilmektedir. Dosyada bahsi geçen taşıt talep ve personel görev emri belgelerinin değerlendirilmesi suretiyle tesis edilen yeni hüküm niteliğinde olan direnme kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi ve 5521 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde.

22. Hukuk Dairesi 2018/11380 E. , 2018/22882 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, alacak istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizin 27/04/2017 tarihli ve 2017/27764 esas, 2017/10124 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır.
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi ile "Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay"ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na iletir." şeklinde düzenleme getirilmiştir.
27/04/2017 tarihli ve 2017/27764 esas, 2017/10124 karar sayılı bozma ilamına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davalı Gök Er Taşımacılık Sınır Tic. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, 5521 sayılı Kanun"a 6352 sayılı Kanun"un 40. maddesi ile eklenen Ek 2. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede; bozma ilamında bahsi geçen taşıt talep ve personel görev emri belgelerinin, bozma ilamına konu hükümde dikkate alınmadığı, ilk defa direnme kararında değerlendirildiği görülmektedir. Bu yönüyle Mahkemenin direnme olarak adlandırdığı kararın gerçekte direnme olmayıp, bozma ilamında bahsi geçen belgelerin değerlendirilmesi suretiyle tesis edilen yeni hüküm niteliğinde olduğu ve Dairemizin anılan kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 23/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.