Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8927 Esas 2015/4930 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8927
Karar No: 2015/4930
Karar Tarihi: 25.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8927 Esas 2015/4930 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Temyize götürülen dosya, duruşmalı inceleme isteğiyle birlikte Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, sanık hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı hazır bulundu. Sanığın avukatı savunmasını yaparak hükmün bozulmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğnameyi tekrar etti. Mahkeme, deliller, iddia ve savunmaları göz önüne alarak hükümlerin onanmasına karar verdi. Kararın gerekçesi olarak 6545 Sayılı Kanun'da yapılan düzenlemeler de göz önünde bulunduruldu. Bu kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler getirmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/8927 E. , 2015/4930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafilerince temyiz edilmesi ve sanık Uğur müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 18.03.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 01.04.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
25.03.2015 tarihinde verilen işbu karar 01.04.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde sanık müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı tefhim olundu.