Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11505
Karar No: 2016/8463
Karar Tarihi: 03.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11505 Esas 2016/8463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 13.916 TL adli para cezası; ayrıca, resmi belgede sahtecilik suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın, mağdurdan aldığı araca karşılık sahte bir çek verdiği ve suça iştirak ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, mahkeme kararında; haksız menfaatin doğrudan elde edilen haksız kazanç iki katı esas alındığından fazla ceza tayini yapıldığı; hak yoksunluklarının uygulanmasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kısımların dikkate alınmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Dolandırıcılık suçunun hüküm fıkrasındaki adli para cezası kısmı çıkartılmış ve yerine sanığın 835 gün para cezasına mahkumiyeti, tutum ve davranışlarına göre cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 695 gün para cezası ile cezalandırılması; resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına uygulanan hak kaybı hükümlerindeki \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi tamamen çıkartılarak düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri; TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53, ve 204/1 maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2016/11505 E.  ,  2016/8463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-) TCK"nın 158/1-f, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 13.916 TL adli para cezası
    2-) TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılandan aldığı araca karşılık, katılana 8.350 TL bedelli sahte çek verdiği anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    1- 5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,


    2- TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 saylı Kanun"un 33. Maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırıcılık suçunun hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin kısımların çıkartılması, yerine ""sanığın 835 gün para cezasına mahkumiyetine, TCK"nın 62. maddesi uyarınca yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 695 gün para cezası ile mahkumiyetine, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek 13.900 TL ile cezalandırılmasına"" cümlesinin eklenmesi; resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımlarındaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan her iki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi