Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6000 Esas 2020/904 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6000
Karar No: 2020/904
Karar Tarihi: 24.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6000 Esas 2020/904 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2020/904 sayılı kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan düzeltme sonucu istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafinin temyiz istemi de yerinde görülmediği için temyiz istemi esastan reddedilmiş ve dosya İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, dosya incelenerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığı belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyize konu olan kararlar hakkında inceleme yapılmasını belirler.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hükümlerin karar vermeye müsait bir şekilde yürürlüğe konmaması veya yasaların değişmesi sonucunda hükümlerin uygulanamaz hale gelmesi durumunda kararların düzeltilmesini öngörür.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu verilen kararların açıklanmasını belirler.

20. Ceza Dairesi 2018/6000 E. , 2020/904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih, 2017/240 esas ve 2018/202 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.