İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... köyü 5359 ada 6 parsel sayılı 495,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 1974 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacılar adına tapuya tescil edilmiştir.
... ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davada, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün temyiz edilmemesi üzerine yerel mahkeme hükmü 04.10.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı gerçek kişiler, mahkemeye sundukları dava dilekçelerinde özetle; davaya konu taşınmazın kendilerine ait tapulu taşınmaz olduğu, taşınmazın tapu kaydının ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/149 E. ve 2011/281 Karar sayılı ilâmı ile iptal edilerek orman vasfıyla ... adına tesciline karar verildiğini, bu karar ile mülkiyet haklarının ellerinden alındığını beyanla, dava konusu taşınmazın belirlenecek rayiç değeri neticesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik 1.000,00.-TL tazminatın davalı ... tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar 20/06/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 49.501,00.-TL olarak ıslah etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın kabulü ile; 49.501,00.-TL tazminatın kararın kesinleşme tarihi olan 04/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek, davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince orman tahdidi yapılarak 21.01.2001 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak ve mahkemece ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı kararının kesinleşme tarihi esas alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.