Tebliğname No : 1 - 2015/125640
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/09/2013, 2013/66 (E) ve 2013/332 (K)
SUÇ : Eşini öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 14/03/2013 tarihli duruşma tutanağında şikayetçi olmadığını beyan eden O.. M.. vekilinin bir haftalık yasal süre içinde gerçekleşmeyen temyiz isteminin CMUK.nun 317"nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
2- A.. B..nın 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gereğince davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, usul ve yasaya uygun olmayan katılma talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına ve CMK’nun 237/2. maddesi gereğince katılmasına karar verilerek inceleme yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. M.."in eşi olan maktul Kadirye"yi nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezai ehliyetinin bulunmadığına, katılan Bedriye ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanlığı vekillerinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
A- Oluşa ve tüm dosya kapsamına; sanığın ilk ifadesine göre; maktulenin pişirmiş olduğu balıkları yakması nedeniyle meydana gelen tartışmada "zaten sana bu zamana kadar hiçbir şey beğendiremedim" demesi üzerine suçu işlediği, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı anlaşılmasına rağmen, kovuşturma aşamasındaki maktulenin kendisine "elimi sallasam ellisi, sen de adam mısın, senin boyun kısa" dediği şeklindeki daha sonra genişletilen, tahrik indiriminden yararlanmaya yönelik savunmaya itibar edilerek koşulları oluşmayan TCK"nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
B- 24.11.2015 günlü Resmi Gazatede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.