İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ..... Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

.... köyü 5359 ada 5 parsel sayılı 460,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle 1974 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacılar adına tapuya tescil edilmiştir. ... ...., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davada, ..... Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile karara ekli krokide (B1) ile gösterilen kısmının orman niteliğiyle .... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün temyiz edilmemesi üzerine yerel mahkeme hükmü 04.10.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı gerçek kişiler mahkemeye sundukları dava dilekçelerinde özetle; davaya konu taşınmazın kendilerine ait tapulu taşınmaz olduğu, taşınmazın tapu kaydının kısmen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... E. ve ..../.... Karar sayılı ilâmı ile iptal edilerek orman vasfıyla ... adına tesciline karar verildiğini, bu karar ile mülkiyet haklarının ellerinden alındığını beyanla dava konusu taşınmazın belirlenecek, rayiç değeri neticesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik 1.000,00.-TL tazminatın davalı Hazineden tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın kabulü ile, 32.790,00.-TL tazminatın kararın kesinleşme tarihi olan 04/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı .... vekilince esasa yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince orman tahdidi yapılarak 21.01.2001 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.