Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2760
Karar No: 2015/17961
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2760 Esas 2015/17961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İş Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir davanın nisbi harca tabi olduğu ve hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamından temyiz eden davalı şirketin temyiz yoluna başvuru harcını yatırmış ancak nispi temyiz karar harcını yatırmamış olduğu ve vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmesi gerektiği, harçların yatırılmamış olması durumunda ise HMK'nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddesi gereğince işlem yapılması ve ayrıca Avukatın vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararına varılmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 344, 346 ve 366. maddeleri, Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin 53. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2015/2760 E.  ,  2015/17961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    K A R A R

    Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
    Dosya kapsamından temyiz eden davalı..."nin temyiz yoluna başvuru harcını yatırmış olmasına rağmen nispi temyiz karar harcını hiç yatırmadığı ayrıca adı geçen şirket vekili olarak hükmü temyiz eden Av...."ün vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için, ayrıca Av...."ün davalı ..."ni temsile elverişli vekaletinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi