Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9115
Karar No: 2015/4955
Karar Tarihi: 25.03.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9115 Esas 2015/4955 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu mahkeme kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verilerek verilmiştir. Sanığın cezası belirlenirken, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nın 109/3-a maddesi uygulanmamış, ancak eylemin birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle TCK'nın 109/3-b maddesi uygulanmıştır. Sanığın adli sicil kaydı da tekerrür esas alınmadığından, karar temyiz edilmemiş ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararı deliller, iddia ve savunmalar dikkate alınarak verilmiş ve sanık ve avukatının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 5237 sayılı 109/3-a ve 109/3-b maddeleri ile 58. maddesi geçmektedir. TCK'nın 109/3-a maddesi, silah kullanılarak işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemekte, 109/3-b maddesi ise suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesine ilişkindir. TCK'nın 58. maddesi ise tekerrür hükümlerini içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/9115 E.  ,  2015/4955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın cezası tayin edilirken atılı suçun silahla işlenmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, eylemin birden ziyade kişi tarafından işlenmesinden dolayı aynı Kanunun 109/3-b maddesinin tatbik edilmesi karşısında sonuç cezaya etkili görülmediğinden ve sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin tatbik edilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi