Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5991 Esas 2016/3791 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5991
Karar No: 2016/3791
Karar Tarihi: 17.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5991 Esas 2016/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç tarihi olarak belirtilen tarihlerde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Sanık T. hakkında beraat kararı verilirken, diğer sanıklar K., F., ve A. hüküm giydi. Temyiz incelemesi sırasında sanıklardan A. ve K.'nin avukatları duruşmaya katılmadıkları için, incelemenin duruşmalı yapılma talepleri reddedildi. Suç tarihlerinin yanlış yazılmasının yazım hatası olduğu kabul edildi. Hükümler uygun yapıldığı için, savcının temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Karara göre 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca sanıkların avukatları duruşmaya katılmadıkları için incelemenin duruşmalı yapılmayacağı belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/5991 E. , 2016/3791 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 15/04/2015, 22.04.2015, 07.05.2015, 09.05.2015, 25.05.2015, 06.06.2015
Hüküm : a) Beraat (Sanık T..hakkında)
b) Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında)
Temyiz Eden : a) Cumhuriyet savcısı (Sanık T..aleyhine)

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık A.. ile sanıklar K..ve F..müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanıklar K..ve F.. ile T..hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
"15/04/2015, 22.04.2015, 07.05.2015, 09.05.2015, 25.05.2015, 06.06.2015" olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında "2015" olarak gösterilmesi, mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A ) Sanık T.. hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar K.., F.. ve A.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu ./..

olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanıklar K..ve A..un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,
17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.