İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8146 Esas 2016/2 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8146
Karar No: 2016/2
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8146 Esas 2016/2 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusunda, hüküm verilen TCK maddesi ve suç tarihine göre dosya görüşülmüş, ancak suça sürüklenen çocuğun eyleminin hangi TCK maddesine uyduğu gözetilmeden yanlış maddeler uygulanmıştır. Yapılan diğer temyiz itirazları yerinde görülmüş ve çocuk hakkında adli para cezası verildiği halde hükme hapse çevrileme kararı eklenmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve çocuk hakkında ihtarat yapılması kısmı çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK’nın 141/1. maddesi
-TCK’nın 142/1-e maddesi
-5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi
-1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri

22. Ceza Dairesi 2015/8146 E. , 2016/2 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında ihtarata ilişkin kısmın karar metninden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.