Bursa Ceza Kararları - Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10785 Esas 2015/4970 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10785
Karar No: 2015/4970
Karar Tarihi: 25.03.2015

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10785 Esas 2015/4970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurların çalıştığı işyerinde kendisine engel olmak isteyen mağdurları silah tehdidiyle bir odaya kapatıp kapıyı üzerlerine kilitledi. Sonra üst kata çıkarak orada bulduğu bir mağdurun kolundan tutup zorla dışarıya çıkardı. Tüm bu eylemler müteselsil tek suç kabul edildi. Ancak farklı mağdurlara karşı işlediği eylemlerinin farklı olması nedeniyle mağdurların durumuna göre farklı kanun maddeleri uygulanması gerektiği belirtildi. Sanığın bir mağdura yönelik eyleminden dolayı 765 sayılı TCK.nın 179/2-3 veya 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a maddeleri uygulanması gerektiği, diğer mağdurlara yönelik eylemlerinden dolayı ise 765 sayılı TCK.nın 179/2-3, 80 veya 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a, 43/1. maddeleri uygulanması gerektiği vurgulandı. Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının inf

14. Ceza Dairesi 2014/10785 E. , 2015/4970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre sanığın olay günü gitmiş olduğu mağdure ..."nin çalıştığı işyerinde kendisine engel olmak isteyen mağdure ... ile mağdur ..."ı silah tehdidiyle bir odaya kapatıp kapıyı üzerlerine kilitledikten sonra üst kata çıkarak orada bulduğu mağdure ..."yi önceki olaylar nedeniyle hesap sormak maksadıyla kolundan tutup zorla dışarıya çıkartarak burada da sürüklemeye devam edip bir süre gittikten sonra polis tarafından engellenmesi biçiminde sabit olan olayda sanığın değişik mağdurlara karşı işlediği eylemlerinin farklı olması nedeniyle mağdurlardan..."ye yönelik eyleminden dolayı 765 sayılı TCK.nın 179/2-3 veya 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a maddeleri ve mağdurlar ... ile ..."a yönelik ise 765 sayılı TCK.nın 179/2-3, 80 veya 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a, 43/1. maddelerinden lehe olan kanuna göre hüküm kurulması gerekirken, tüm eylemler müteselsil tek suç kabul edilerek 765 sayılı TCK.nın 80. maddesiyle uygulama yapılması,
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.