Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5484 Esas 2015/18001 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5484
Karar No: 2015/18001
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5484 Esas 2015/18001 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı kurumun yanlışlıkla talep ettiği destek prim borcu için zaman aşımının gözetilmediğini iddia ederek borcun olmadığının tespiti ve tahsilatın durdurulması istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak Daire, temyiz itirazlarını reddederek Mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddeleri açısından, bu kararda özellikle İş Kanunu Madde 4 ve Sosyal Güvenlik Kanunu Madde 5 referans alınmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2015/5484 E. , 2015/18001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2013/371-2014/1369

Davacı, zaman aşım hükümleri gözetilmeden davalı kurum tarafından talep edilen destek prim borcunun olmadığının tespiti ve destek prim borcunun icra yoluyla tahsili veya emekli aylığından resen kesilmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.