Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4752 Esas 2015/6056 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4752
Karar No: 2015/6056
Karar Tarihi: 09.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4752 Esas 2015/6056 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Harun isimli sanığın mağdur Gökhan'a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edildiği bir karar incelenmiştir. Deliller karar yerinde incelenip suçların sübutu kabul edilmiştir. Sanığın savunması reddedilip hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve suç niteliği, meşru savunma şartları ve tahrikin derecesi gibi hususlar üzerinde yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak kararda verilen cezanın, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki bazı bölümlerini iptal eden kararından sonra yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla mahkeme kararı, CMUK’nun 322. maddesine dayanarak yeniden düzenleme yaparak onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin detaylı bir açıklama yapılmamıştır. Ancak kararda TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri üzerinde düzenleme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/4752 E. , 2015/6056 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/278386
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/05/2014, 2014/63 (E) ve 2014/148 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık Harun hakkında mağdur Gökhan"ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Harun"un mağdur Gökhan"a yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin suç niteliğine, meşru savunma şartlarının oluştuğuna, tahrikin derecesine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde, hükümden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki
iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.