Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2631 Esas 2016/3940 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2631
Karar No: 2016/3940

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2631 Esas 2016/3940 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan mahkûm olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığını belirtti. Sanığın temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmayacağına karar verildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulandı. Kanunlara göre, sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alındı. Kanunlar: 5320 Sayılı Kanun'un 8. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. Maddesi (1. Fıkrası), 5271 sayılı CMK'ın 299. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/2631 E. , 2016/3940 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii Av. ..."nun temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle ve hükmedilen hapis cezasının süresine göre; 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.