Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3452
Karar No: 2020/56
Karar Tarihi: 14.01.2020

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3452 Esas 2020/56 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın çocuk mağdurun öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, ve 53. maddelerine uygun olarak 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Tutuklama tarihi eksik olarak görüldü ve deliller incelendikten sonra hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediği için savunma ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 82/1-e: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
- TCK 35/2: Ceza indirimi sebepleri
- TCK 62: Hükümlünün duruşmada hazır bulunması
- TCK 53: Hükümle birlikte tutukluluk süresi.
1. Ceza Dairesi         2019/3452 E.  ,  2020/56 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gerekçeli karar başlığında sanığın tutuklama tarihinin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın çocuk mağdur ..."ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, eksik incelemeye, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirime ve üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında geçen tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi