Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15947 Esas 2018/23027 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15947
Karar No: 2018/23027
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15947 Esas 2018/23027 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesinde görülen alacak davasının temyiz talebi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, dosyadaki bilgi ve delillere göre verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddine karar verdiğini belirtti. Karara göre; kanun maddeleri açıklaması şöyledir:
- İş Mahkemeleri Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca iş mahkemelerinin görevleri arasında borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesi yer almaktadır.
- Medeni Kanun’un 62. maddesi uyarınca borçlunun yerine getirilmesi gereken borcu, yerine getirmemesi halinde ilgili tarafın alacağı doğar ve bu alacak da faiziyle birlikte talep edilebilir.

22. Hukuk Dairesi 2017/15947 E. , 2018/23027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.