Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4972
Karar No: 2015/6118
Karar Tarihi: 14.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4972 Esas 2015/6118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme Kararı özetle şöyle: Sanık Hüseyin'in av tüfeğiyle Fatih'i yaralayarak kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve suça sürüklenen çocuk Ethem'in de silahla tehdit ettiği suçlarının kabul edildiği, ancak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesine yerine alt sınırdan eksik ceza tayini yapıldığı için kararın bozulmadığı belirtilmiştir. Toplanan deliller sonucunda, Hüseyin'in kasten öldürmeye teşebbüs ve Ethem'in silahla tehdit suçları işlediği tespit edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve hüküm kurulmuştur. Kararda, Hüseyin hakkında uygulanacak cezanın, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve Ethem'in zorunlu müdafi yardımından yararlanma hakkı olduğu fakat buna rağmen yargılama giderleri arasında yer aldığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilirken, Ethem'in avukat ücreti yargılama giderlerinden çıkartılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 35. ve 53. maddeleri ile CMUK'nun 326/son ve 322. maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2015/4972 E.  ,  2015/6118 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/282319
    MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 12/06/2014, 2014/123 (E) ve 2014/283 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Hüseyin"in, mağdur Fatih"e av tüfeğiyle ateş ederek akciğer yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması ve CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanması nedenleriyle bozma sebebi yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin"in, mağdur Fatih"i kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk Ethem"in, mağdur Fatih"i silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hüseyin müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen, sanık Ethem müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a- Sanık Hüseyin hakkında kurulan hüküm yönünden; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    b- Suça sürüklenen çocuk Ethem hakkında kurulan hüküm yönünden; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuk Ethem"in 5271 sayılı CMK"nun 150/3.maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde yargılama giderleri arasında gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, yine suça sürüklenen çocuk Ethem yönünden "498,00 TL" tayin edilen müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, "643,00 TL"" olarak belirlenen bozma öncesi yargılama giderlerinin ""145,00 TL"" olarak, suça sürüklenen çocuk Ethem ve sanık Hüseyin"den tahsiline karar verilen bozma öncesi toplam yargılama giderlerinin ise "290,00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık Hüseyin hakkında mağdur Fatih"i kasten öldürmeye teşebbüs ve suça sürüklenen çocuk Ethem hakkında mağdur Fatih"i silahla tehdit suçlarından verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi