Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15158 Esas 2018/23040 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15158
Karar No: 2018/23040
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15158 Esas 2018/23040 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, davacının iş sözleşmesini haklı fesih ağırlığı olmadan feshettiği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulundu. Mahkeme, davacının feshin haklı ağırlığı olmadığını ancak geçerli nedenle yapıldığını kabul ederek, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığını belirtti. Karar temyiz edildi ve Yargıtay, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 18, madde 17.

22. Hukuk Dairesi 2017/15158 E. , 2018/23040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; davacının ... akdinin feshinin haklı fesih ağırlığında olmadığı ancak feshin geçerli nedenle yapıldığının kabulüyle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.