Tebliğname No : 1 - 2013/329616
MAHKEMESİ : Siverek Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/05/2013, 2011/156 (E) ve 2013/204 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık Vedat hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2011/521E. 2011/3362 K.sayılı ilamı ile onanarak 25.05.2011 tarihinde kesinleştiği nazara alınmadan gerekçeli kararda bu suça ilişkin açıklamalara yer verilmesi sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak görülmüş,
2-) Sanık Vedat müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK"nun 318.maddesi uyarınca,
3-) Katılan A.. Ö.."in sanık Orhan hakkında maktül Bilal"in öldürülmesine ilişkin açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından bu yöndeki temyiz isteminin ise aynı kanunun 317.maddesi uyarınca,
ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
4-) Sanık Vedat hakkında mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiinin, sanık Orhan hakkında maktül Bilal"i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik ise katılan Sabri vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Vedat"ın maktüller Bilal ve Halil"i nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, sanık Orhan hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derece olmadığı gerekçeleri gösterilmek suretiyle kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık Vedat müdafiinin sübuta, katılan Sabri vekilinin sanık Orhan yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-)Sanık O.. A.. hakkında maktül Bilal"i kasten ödürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Sanık V.. T.. hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Bozma öncesi hükümlerde takdiri indirim uygulandığı, bozma sonrası verilen kararın gerekçe kısmında ise "sanığın Mahkemeye karşı saygılı davranışları"nın lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK"nun 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı açıklandığı halde, hüküm fıkralarında bu kez anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması,
C-)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce uygun olarak BOZULMASINA, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.