Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3653
Karar No: 2015/6575
Karar Tarihi: 04.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3653 Esas 2015/6575 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, dava konusu olan iki taşınmazın 5/6 payının, ilgili tarihte vekaletnamenin kullanıldığı belirtilen temlikte davalıya devredildiğini tespit etmiştir. Mahkeme kararının temlik ve vekaletname tarihleri itibariyle mirasbırakanın ehliyetinin saptanmasına yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Dava açanların usulsüzlüğü nedeniyle 248 TL para cezası ve 57.60 TL red harcı ödemesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- 442/3. maddesi
- 4421 sayılı Yasa.
1. Hukuk Dairesi         2015/3653 E.  ,  2015/6575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.03.2013 gün ve 2011/195 Esas 2013/231 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 30.09.2014 gün ve 10578-15142 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava konusu 1 parsel sayılı taşınmaz ile 16 parsel sayılı taşınmazın 5/6 payının dava dışı ..."a temlik edildiği 21.11.2003 tarihli temlikte 22.08.1980 tarihli vekaletnamenin kullanıldığı, daire kararının mirasbırakan ..."nin belirtilen temlik ve vekaletname tarihi itibariyle ehliyetinin saptanmasına yönelik bulunduğu anlaşılmakla, karar düzeltme istemli dilekçede gösterilen nedenler 6100 sayılı HMK.nun 3. maddesi aracılığıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun düşmediğinden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00."er-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi