Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4296
Karar No: 2015/6582
Karar Tarihi: 04.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4296 Esas 2015/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, bir taşınmazın tapusunda yanlış kimlik bilgilerinin yazdığını ileri sürerek düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak dosya incelendiğinde hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelerin isabetli olduğu anlaşıldığından, davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereği davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi, \"Mülkiyeti gayrimenkul olan taşınmazların tapu sicilindeki tescil işlemlerinden harç alınmaz.\" şeklindedir.
1. Hukuk Dairesi         2015/4296 E.  ,  2015/6582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı ... oğlu ..."in maliki olduğu ... Köyü 12213 ada 169,12213 ada 54,12213 ada 203,12213 ada 170,12213 ada 73,12224 ada 5, 12226 ada 59 parsel sayılı taşınmazlarda kimlik bilgilerinin ..... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıt malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.Davalı,davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi