Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5344 Esas 2016/4107 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5344
Karar No: 2016/4107
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5344 Esas 2016/4107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik verildi. Hükümlü, mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutuldu. Daha sonra, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesi uyarınca yapılan değişiklikler çerçevesinde uyarlama yapılması gerektiği belirtildi. Daha önce verilen mahkûmiyet hükmünün infazında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyulmadığı için itiraz edildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve 101/3. madde olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/5344 E. , 2016/4107 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 05/11/2009
Hüküm : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
11.03.2011 tarihinde 2010/.. esas ve 2011/.. karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 08.07.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.