MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin 26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddelerin uygulanacağı hususu nazara alındığında temyiz süresinin bir hafta olduğu fakat hükümde temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanılgıya neden olunduğu, yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün, mağdurun yargılama aşamasında kısmi iadeye rıza göstermesi üzerine uygulandığı gözetilerek uygulama maddesinin TCK’nın 168/1-4 olarak gösterilmesi yerine hüküm fıkrasında “TCK"nın 168/1 ve 168/2. maddesi” olarak belirtilerek çelişkiye neden olunması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında TCK’nın 142/1-(e) ve 43. maddeler uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK’nın 168/1-4. maddesinden 2/3 indirim yapılacağı sırada 1 yıl hapis cezası yerine hatalı olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, TCK’nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında takdiri indirim nedeni uygulanacağında da netice cezanın 10 ay yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak hesap edilip sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.