Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5021 Esas 2015/6280 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5021
Karar No: 2015/6280
Karar Tarihi: 21.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5021 Esas 2015/6280 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar Kaplan ve Şahin, mağdur Hamit'i kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri için TCK'nun 35. maddesi uyarınca cezalandırılmışlardır. Ancak, ceza alt sınırından tayin edilerek eksik ceza verilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sübutu kabul edilmiş, kusurluluk ve cezalandırma sebepleri takdir edilmiş ve savunmalar reddedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 35. maddesi uygulanmış ancak İptal edilen 53. maddenin yeniden değerlendirmesi yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/5021 E. , 2015/6280 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/317954
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/07/2015, 2014/243 (E) ve 2015/95 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar Kaplan ve Şahin"in, mağdur Hamit"i göğüs, batın, sırt, çene ve kalça bölgelerinden toplam yedi bıçak darbesiyle pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kaplan ve Şahin"in, mağdur Hamit"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Şahin ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen, sanık Kaplan müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.