İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22221 Esas 2014/11826 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22221
Karar No: 2014/11826
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22221 Esas 2014/11826 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/22221 E. , 2014/11826 K. numaralı kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması sebebiyle diğer koşulların da değerlendirilmesi gerektiği ancak bu yapılmadığı belirtiliyor. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanması kararının yanlış olduğu belirtiliyor. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulduğu açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nin 53/1-c ve 53/3 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/22221 E. , 2014/11826 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/110178
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/13 (E) ve 2012/86 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olması karşısında, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan” bahisle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK" nin 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.