İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22756 Esas 2014/11882 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22756
Karar No: 2014/11882
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22756 Esas 2014/11882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklarından bazılarına basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet verilmiş, ancak bu hükümler kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Diğer sanık ise nitelikli yaralama suçundan mahkum edilmiştir ve mağdurun maddi zararını gidermediği için tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve takdire dayanarak katılanların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi: İki milyar liraya (iki bin TL) kadar olan mahkumiyet hükümleri temyiz edilemez.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz isteminin istem gibi reddedilebileceği.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Bozma nedenleri arasında sanığın mağdurun zararını gidermemesi yer alır.

3. Ceza Dairesi 2013/22756 E. , 2014/11882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında basit yaralama, hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesine göre iki milyar liraya (iki bin TL) kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçuından kurulan mahkumiyet hükmünün ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanık ..."ın mağdurun maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.