• KASTEN YARALAMA SUÇU
• HAK YOKSUNLUĞU
• TEKERRÜR

• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 318
• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58

1) Sanıklar S. D. ve M.. B.. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Katılan sanıklar M.. B.. ve Ö. D. ile katılan sanıklar S. D. ve A. D. müdafiinin bir haftalık temyiz müddeti içindeki temyiz dilekçelerini sanık sıfatıyla, gerekçeli temyiz dilekçelerini ise katılan sanık sıfatıyla verdikleri ve katılan sanık S.. B.."nun 19.03.2013 günlü dilekçesiyle sanıklar A. D., S.D.ve M. D. hakkındaki şikayetinden ve temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından katılan sıfatıyla yapılan temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A. D."nın mağdur S.. B.."yu öldürmeye teşebbüs, sanıklar S. D. ve M.D."nın mağdur S.. B.."yu kasten yaralama, sanık Ö. D."nın mağdur Ö.. B.."yu kasten yaralama, sanık S.. B.."nun mağdurlar M. D ve S.. D."yı kasten yaralama, sanık M.. B.."nun mağdur A.D."yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar A.D. ve S. D. müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, sanık M.. B.."nun meşru müdafaaya, sübuta, sanık Ö. D."nın sübuta, sanık S.. B.. müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen, katılan sanık M. D. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar ile mükerrir olan sanıklar M. D. ve Ö. D. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan ve sanıklar A. D., S. D., M.D., Ö. D., S.. B.. ve M.. B.. hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, hüküm fıkrasının C-10 ve D-10 numaralı bendlerinin ikinci paragraflarının ise " TCK"nun 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.