Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17334 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17334
Karar No: 2014/9875
Karar Tarihi: 17.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17334 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, sahte para kullanımı suçlamasıyla sonuçlandı. Sanığa yüklenen suçun TCK'nun 197/1. maddesine uyan bir sahte para kullanımı suçu teşkil edip etmediği mahkeme tarafından değerlendirildi. Ancak mahkeme, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğunu belirtti. Hükümde ayrıca, sanığın koşullu salıverme hakkı ile ilgili hükümlerin yanlış uygulandığı ve sahte paranın müsaderesinin Merkez Bankası'na gönderilmesi gerektiği dikkate alınmadığı belirtildi. Sonuç olarak, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varıldı. Detaylı açıklama için, TCK'nun 53. ve 197/1. maddelerine, 5235/12. maddeye, 5237/54. maddeye ve 1412 CMUK'nun 321. ve 326. maddelerine atıf yapıldı.

8. Ceza Dairesi 2013/17334 E. , 2014/9875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/93244
MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/130 (E) ve 2013/103 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre, sanığa yükle- nen eylemin TCK.nun 197/1. maddesine uyan sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluş- turup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin 5235 sayılı Adli Yar- gı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

b- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. madde- leri gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.