İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7346 Esas 2015/16549 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7346
Karar No: 2015/16549
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7346 Esas 2015/16549 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, alınan üç senedin ödendiğini ve hiç verilmemiş mal için senetlerle tahsilat yapıldığını iddia ederek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davacının senede karşı iddialarını senetle ispatlaması gerektiğini belirterek, davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, takibe konu senetlerden dolayı borçlu olmadığını ispatlamayan davacının davanın reddine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 506. maddesi: \"Alacaklı, alacağın esasını ve miktarını ispatla yükümlüdür. Borçlu ise iddiada bulunmadıkça, borcun ödendiğini veya ifa edildiğini ispatlamakla yükümlüdür.\"
- Medeni Usul Kanunu'nun 206. maddesi: \"Davacının iddiasını ispat yükümlülüğü ona düştüğünden, davacının iddiasını kuvvetlendirecek yeterli derecede inandırıcı deliller sunması gereklidir.\"

19. Hukuk Dairesi 2015/7346 E. , 2015/16549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, takibe konu üç adet senedin ödendiğini, hiç verilmemiş mal için alınan senetlerle tahsilat yapılmakta olduğunu beyanla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının senede karşı iddialarını senetle ispatlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının davasını yazılı delil ile ispatlaması gerektiği ancak takibe konu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığını yazılı delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.