İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23455 Esas 2014/12103 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23455
Karar No: 2014/12103
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23455 Esas 2014/12103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanıkların itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın para cezasına çevrilirken yapılan hesaplamada yanlışlık olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple karar BOZULMUŞ ve sanık hakkında verilen adli para cezası 4,860 instead of 4,500 Türk Lirası'na çıkarılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 29 ve 62/1. maddeleri, 50/1-a. Maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/23455 E. , 2014/12103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."in hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara, sanık ..."un müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ..."un ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 29 , 62/1. maddesi uyarınca belirlenen 7 ay 15 gün sonuç cezanın TCK"nin 50/1-a.maddesi uyarınca günlüğü 20 Türk lirasından paraya çevrildiğinde 4.500 Türk lirası yerine 4.860 Türk lirası olarak fazla adli para cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, adli para cezasına çevrilirken netice cezanın “4860 TL“ yerine “4500 TL“ şeklinde değiştirilerek diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.