MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 142/2-b , 31/2, 66/1-e, 66/2 maddelerine göre suçun zamanaşımına uğramadığı anlaşılmakla, tebliğnamde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada mevcut, 12.03.2008 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden, suça sürüklenen çocukların olay öncesi görevli polis memurları tarafından şüphe üzerine takip edildiği ve atılı hırsızlık suçunu işlemesi üzerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.