Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 9.745 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, tarafları ve konusu aynı olan başka bir dava dosyasına rastlanmadığı, ayrıca davacı ile ilgili tutuklama ve tahliyeye ilişkin müzekkerelerin bir örneği dosyada bulunduğu gibi tutuklama kararının 08/09/2014-27/10/2014 tarihleri arasında infaz edildiği görüldüğünden, tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına esas Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarih, 2017/372-2015/80 sayılı dosyasına ilişkin olarak 8.260 TL tutarındaki vekalet ücretine ilişkin serbest meslek makbuzunun beraat tarihinden sonra 02/06/2015 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen tutarın maddi tazminata dahil edilemeyeceği, bu kapsamda, davacı lehine tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’1.455,34’’ TL maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""1.455,34"" TL"ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.