İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20580 Esas 2014/12156 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20580
Karar No: 2014/12156
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20580 Esas 2014/12156 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın temyiz talebi 310. madde uyarınca reddedilmiştir. Mahkumiyet hükmüne yapılan temyizde diğer itirazlar reddedilirken sanığa yanlış ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca sanığa 5 ay hapis cezası verilmiş, ardından 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılmış ve bu artırım sonucunda 62. maddeye göre indirim yapılmıştır. Ancak bu hesaplama yanlış olduğundan karar bozulmuş, sanığa uygulanan ceza 7 ay 15 güne çıkarılarak, 62. maddeye göre indirim yapılarak sonuç ceza 6 ay 7 güne indirilmiştir. Kanun maddesi detayları şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri; 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321, 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/20580 E. , 2014/12156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
05.01.2012 günü sanığın hazır bulunduğu duruşmada verilen hükme karşı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanığın 24.01.2012 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan 5 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım ve ardından buna bağlı olarak 62. maddesi gereğince indirim yapılması esnasında hatalı hesaplama nedeniyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sanık hakkında tayin olunan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmak suretiyle 7 ay 15 gün hapis cezası ve bu cezadan 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 ay 7 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.