Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12178 Esas 2015/44 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12178
Karar No: 2015/44

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12178 Esas 2015/44 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/12178 E. ve 2015/44 K. sayılı kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Sanığın, bir araç ile 10.321,5 gram esrar naklettiği ve suçun ağırlığına ve aracın değerine göre TCK’nın 54. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen şekilde “hakkaniyete aykırı” bir durumun olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilerek, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesinin 3. fıkrası: “Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunacak suçlar işlendiğinde, hukuka aykırılığın derecesi ile suçun işleniş şekli, mağdurun yaşı, sağlık durumu ve cinsel yönelimi, suçun işleniş amacı, verilen zararın ağırlığı, kişinin durumu, eylemin olası veya gerçekleşen neticesi gibi

10. Ceza Dairesi 2014/12178 E. , 2015/44 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ..."ya ait olduğu anlaşılan araç ile net 10.321,5 gram esrarı naklederken yakalandığı, esrarın miktarı ve oluşturduğu tehlikeye bağlı olarak fiilin ağırlığı ile aracın bilinen değerine göre TCK"nın 54.maddesinin 3.fıkrasında belirtildiği şekilde "hakkaniyete aykırı" bir durumun söz konusu olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.