MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin 01.04.2016 tarihli ek karar ile kesin olduğu gerekçesi ile reddedildiği, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 12.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve bu ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ek karara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Katılan sıfatıyla ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı gibi, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.