Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından dolayı sanığı mahkûm etmiştir. Dosya incelenirken cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun da dikkate alınmıştır. Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, incelemenin duruşmasız yapılmasına izin verirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi mahkemelerin inceleyecekleri dosyanın durumuna ve geçerli gerekçelere uygun olarak duruşmalı ya da duruşmasız bir şekilde yapılabileceğini belirtmektedir.
Cinsel istismar, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) 103. maddeye göre düzenlenmiştir. Bu suç, bir çocuğun veya etkilenen kişinin onayı dışında cinsel eylemlere maruz kalması durumunda işlenir. Nitelikli cinsel istismar, TCK'nın 103/2. maddesinde belirtilen durumları içermektedir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu, TCK'nın 109. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, bir kişinin iradesine karşı hareket ederek hürriyetini ihlal etmek anlamına gelir.