Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/15240 Esas 2010/383 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/15240
Karar No: 2010/383
Karar Tarihi: 21.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/15240 Esas 2010/383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Tasfiye Halinde İntrade İplik San. Tic. AŞ ile davacı arasındaki tazminat davası sonucunda verilen karar incelendi. Taraflar arasındaki iş kazası sonucu maluliyet nedeni ile talep edilen maddi ve manevi tazminat istemi mahkemece kabul edilmiştir. Davalı vekili temyiz talebinde bulunmuş, ancak daha sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak feragat etmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/15240 E. , 2010/383 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı Tasfiye Halinde İntrade İplik San. Tic. AŞ. aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 11. İş Mahkemesinden verilen 08.09.2009 gün ve 1138/557 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Taraflar arasındaki iş kazası sonucu maluliyet nedeni ile talep olunan maddi ve manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 08.09.2009. tarihli karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare anlaşmaları üzerine davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davalı vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.