Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/382 Esas 2010/393 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/382
Karar No: 2010/393
Karar Tarihi: 21.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/382 Esas 2010/393 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında davacı, murisinin tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti için talepte bulunmuş ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Bu hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ve dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/382 E. , 2010/393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, murisinin ilk kesinti tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.